当全世界只剩自己一个，似乎做什么都成了多余。
既然如此，又何必日复一日来到检察院，寻求那根本不可能存在的希望呢？
慕紫觉得应该有人去劝劝老太太，道德和法律从来都是两回事，你可以因为一个人不道德去谴责对方，却不能因为不道德而去惩罚对方。
至少在华亚国，杀猫虐狗的行为仅仅是不道德，而非触犯法律。
慕紫想了想，抽出一本厚厚的案例翻查资料。
身边的同事看见了，好奇的问：“你在查什么？”
慕紫一边翻书一边回道：“我在查有没有将宠物视为特定纪念物品的案例。”
同事立即秒懂：“你想帮那个老太太提高索赔额度？”
只要提到和宠物相关的案子，大家都会想到检察院外的老太太。
“是啊，那条狗不是名贵犬种，如果基于侵犯财产权来起诉，五百已经是极限了。”慕紫叹了口气，“如果能要求精神赔偿，就好办多了。”
并不是什么案子都可以请求精神索赔，法律明确规定了四种情况，只有符合这四种情况的案子，才能请求精神赔偿。
而其中一种，是具有人格象征意义的特定纪念物品，遭到侵权毁损时，物品所有人可以起诉请求赔偿精神损害。
但是把宠物算作“具有人格象征意义的特定纪念物品”，这一点，不知道法官是否会支持。
办公室其他几个同事也围过来，一起讨论，大家都觉得精神赔偿，是一个可以发挥的角度，值得一试。
也有人泼冷水：“我看那老太太要的未必是钱，她把那条狗当亲儿子亲闺女看待，你们想想，自己的儿子闺女被人弄死了，赔几个钱能甘心？”
大家听了，都沉默下来。
片刻后，有人说道：“老太太想要对方蹲监狱。”
因为杀了一条狗，而判一个人入狱坐牢？……这怎么可能？